Comparte o imprime

Pandemia de coronavirus: un análisis económico | José Hernández Cabrera


De vez en cuando la normalidad se ve alterada bruscamente por eventos, como la pandemia del coronavirus que ahora padecemos. Evitar los contagios requiere, entre otras medidas higiénico-sanitarias, reducir el contacto físico entre personas. El aislamiento implica permanecer la mayor parte del tiempo en casa y evitar aglomeraciones: transporte público, viajes, eventos deportivos, culturales o lúdicos, etc.

Los cambios súbitos en los patrones de consumo provocados por la pandemia, cuya duración nunca podemos precisar, tiene implicaciones económicas de gran calado. Por un lado, dejan de consumirse determinados bienes –transporte, turismo, restauración, deportes, ocio– y por otro, se dispara la demanda de servicios sanitarios y productos específicos –medicamentos, mascarillas, papel, jabón. La abrupta caída de la demanda en muchos bienes provoca el cierre de los negocios afectados, mientras que el aumento en otros ocasiona el colapso de hospitales y el desabastecimiento.

El mercado se ve completamente alterado porque la producción no puede modificarse al ritmo que impone la pandemia y los cambios súbitos de la demanda. Poniendo una analogía: el consumidor gira como una lancha motora y la producción como un trasatlántico. Sobran empleados en hoteles, restaurantes, bares, comercios, colegios, teatros y cines; pero faltan en hospitales, laboratorios, farmacias y domicilios particulares (repartidores, visitadores, cuidadores, canguros), etc. Sobran conductores de autobuses, pero faltan conductores de ambulancia.



Un primer análisis es el referido a visualizar cómo los factores de producción se trasladan más eficientemente de un sector a otro. Respecto del factor trabajo, la rígida legislación laboral y el sistema estatal de regula las cualificaciones profesionales no facilita el necesario trasvase de trabajadores de unos sectores a otros. Solo un sistema económico laissez-faire proporciona la flexibilidad y la inmediatez necesarias que requiere la crisis. Una economía libre de interferencias políticas y sindicales permitiría el rápido trasvase de la mano de obra; por ejemplo, una camarera de hotel es despedida hoy, pero mañana encuentra trabajo como cuidadora o limpiadora. Los procesos de aprendizaje, en este caso, son poco costosos en tiempo y esfuerzo. Cuanto más fácil sea el despido, más fácil será encontrar empleo y más eficiente será el reajuste de la economía.

Durante la pandemia, los colegios y los centros de día de mayores –entre otros– han cerrado y se necesitan miles de cuidadores para atender a pequeños y mayores en sus casas, y miles de limpiadores para labores de higiene y desinfección. Las mujeres, principalmente, podrán encontrar acomodo en estos sectores. También harán falta muchos repartidores a domicilio. Los estudiantes que no van a clase, por su parte, podrán trabajar esporádicamente como «canguros». Podemos imaginar muchos casos donde los desempleados pueden recolocarse rápidamente. Por ejemplo, un hotel entero puede transformarse en alojamiento sanitario para pacientes en cuarentena y la mayoría de su personal podría seguir ocupando el mismo puesto.¹

Sin embargo, cuando los factores de producción son específicos, el trasvase no resulta fácil. Por ejemplo, un teatro no puede reconvertirse fácilmente en hospital, ni un actor en enfermero (harían falta 4 años de estudio). Mientras dure la pandemia, por desgracia, el teatro permanecerá cerrado y los actores en paro.

Una segunda cuestión de análisis es la respuesta que dan las empresas ante la crisis. Si hubiera un pico de demanda de productos –medicamentos, mascarillas, geles desinfectantes, trajes de protección– la primera respuesta sería doblar o triplicar la plantilla para producir ininterrumpidamente (H24 x 365 días). Una segunda medida sería reconvertir líneas de producción y/o abrir otras nuevas. Por último, nuevas fábricas y hospitales pueden construirse ex novo. El personal sanitario especializado –médicos, enfermeros, técnicos–, con carácter temporal, puede ser trasladado desde las zonas no afectadas por la pandemia hacia aquellas menos afectadas. De nuevo, solamente un sistema sanitario privado, ofreciendo mayores salarios, podrá conseguir este necesario trasvase geográfico de trabajadores.


Algunas empresas mantienen estable su nivel de producción, pero deben tomar medidas para evitar el contagio entre empleados. Por ejemplo, la empresa HP, en Barcelona, ha establecido tres categorías de personal: a) Los que deben ir inexcusablemente al centro de trabajo (operarios de instalaciones fijas). b) Los que pueden hacer tele-trabajo (oficinas); y c) Los que deben alternar.

Por último, están las empresas afectadas por una caída súbita de la demanda –hoteles, bares, comercios, transportistas, gimnasios. Lo más socorrido es dar vacaciones (oficiales) a los empleados y acometer, en su caso, reformas y obras de mantenimiento pendientes; pero si la crisis se prolonga, los despidos no solo son inevitables, sino imprescindible para poder atender las nuevas demandas sociales. Por tanto, es un grave error subsidiar a empleados ociosos cuando sus servicios son requeridos en otros sectores económicos.

Un tercer elemento de análisis es el referido a la situación económica del Estado y su actuación ante la crisis. Lo más notorio es observar la fragilidad del Estado de bienestar, que hace aguas por los cuatro costados: a) La producción agregada del país cae y con ella la recaudación fiscal (sociedades, IVA); b) Hay menos trabajadores activos y más parados, lo que implica menor ingreso y más gasto social; c) Algunos funcionarios dejan de trabajar, pero siguen cobrando; d) Se dispara el gasto sanitario; y e) El pago de subsidios a los sectores en crisis aumenta la espiral de déficit público.

Los políticos, siguiendo el nefasto manual de Keynes, diseñan un plan de «choque» con dinero inflacionario o deuda pública –pan para hoy y hambre para mañana–, pero lo peor es que las medidas paliativas impiden que la economía se reajuste más rápidamente al nuevo escenario. La única solución realmente efectiva es una bajada generalizada de impuestos, acompañada de una drástica reducción del Estado y del gasto público: reducción salarial de políticos y funcionarios, privatizaciones de empresas públicas, liberalización completa del mercado laboral y eliminación de chiringuitos políticos (fundaciones, observatorios, etc.).

La pandemia del coronavirus ocasiona una caída neta de la producción de bienes en la economía y, con ella, una reducción generalizada del nivel de vida de las personas. Por otro lado, la reducción del consumo tiene un efecto deflacionario (algunos precios bajan) y se produce un aumento del ahorro y la inversión privada (no hay tal cosa como «inversión pública»), aunque solo sea temporalmente. Los que perciben rentas del Estado (políticos, funcionarios, pensionistas) verán aumentada su capacidad adquisitiva, mientras que el sector privado –para no variar– se llevará la peor parte: desempleo y pérdida de rentas.

Secularmente, individuos y familias se protegían de las contingencias de la vida mediante el ahorro, las mutualidades, los seguros y la familia; pero estas instituciones han sido laminadas sistemáticamente por el Estado asistencial, tal y como señala acertadamente Hoppe:²

Hans-Hermann Hoppe

Dispensando a los individuos de la obligación de ocuparse de sus propios ingresos, de su salud, de su seguridad, de su vejez o de la educación de los hijos, se reduce el horizonte temporal de la provisión privada, disminuyendo así mismo el valor del matrimonio, la familia, la descendencia y las relaciones de parentesco. La irresponsabilidad, la previsión a corto plazo, la negligencia, la enfermedad e incluso el «destruccionismo», todos ellos «males», serán promovidos, mientras que la responsabilidad, la previsión a largo plazo, la diligencia, la salud o el conservadurismo, «bienes» en si mismos, serán castigados.

Por último, señalar que algunas intervenciones de los gobiernos son especialmente lesivas para combatir la pandemia. Por ejemplo, la requisa del stock de mascarillas (y su producción), anunciada el 3 de marzo por el presidente Macron, reducirá su oferta porque ningún empresario, en su sano juicio, montará una fábrica bajo condiciones de requisa. En Francia, la producción de mascarillas no aumentará al ritmo requerido porque su presidente es un ignorante o un populista. La requisa y el control de precios son dos graves errores porque sólo el libre mercado hará que el capital, orientado por los altos precios, fluya hacia donde es más necesario.

José Hernández Cabrera
¹ El empresario Kike Sarasola ha puesto 2 de sus hoteles a disposición de las autoridades madrileñas para atender las necesidades de la pandemia de coronavirus. | ² Conservadurismo y Libertarismo, pag. 9

lecciones

https://reflexioneslsoriano.blogspot.com/2020/03/lecciones-para-una-crisis.html

Motín de Aranjuez (marzo 1808)

Motín de Aranjuez (marzo 1808)
A principios del siglo XIX, en plena efervescencia napoleónica a lo largo y ancho del continente europeo, se vivió un episodio sin precedentes en la historia de España en la que el pueblo llano participó en primera línea en la destitución de un Ministro y en la caída de un monarca absolutista. Tal evento se conoce como el Motín de Aranjuez.

Estalla el motín de Aranjuez 

La noche del 17 al 18 de marzo de 1808 la presencia de la familia real en Aranjuez se vio alterada por la violencia. Antes de la medianoche un grupo de paisanos, criados de palacio y soldados comenzaron un alboroto contra el favorito de Carlos IV, Manuel Godoy. Al parecer los alborotadores fueron instigados por el entorno político del príncipe Fernando aprovechando la tensión generada por la entrada de tropas francesas en España. Se dirigieron a la casa de Godoy y, al no encontrarle, le prendieron fuego. Amedrentado por el altercado, el rey accedió esa misma noche a destituirle.
Al día siguiente se halló el escondrijo del valido, que fue apaleado por la multitud. Cuando las noticias llegaron a Madrid y otras ciudades se produjeron manifestaciones de júbilo.
El 19, un acorralado Carlos IV abdicaba a favor de su hijo, que a partir de ese momento pasaba a ser Fernando VII.

Los personajes más destacados del Motín de Aranjuez

  • Carlos IV
  • Fernando VII
  • Manuel Godoy
  • Napoleón Bonaparte

Las principales causas del Motín de Aranjuez
  • Los pactos militares acordados por Manuel Godoy con Inglaterra y, posteriormente, con Francia, habían arruinado la economía española, lo cual dejó su huella en la población más desfavorecida.
  • El Tratado de Fontainebleau (1807) permitió la entrada de tropas francesas a través de la península ibérica con el fin de invadir al Reino de Portugal. No obstante, el trato fue incumplido por Napoleón al acantonar miles de tropas en diversas plazas del Reino Español, lo cual le dio un dominio militar de facto. Esto alteró profundamente los ánimos del pueblo.
  • Francia y España firman el Tratado de Fontainebleau (1807) por el que Godoy autorizaba al ejército francés a atravesar España para atacar Portugal (era aliada de Gran Bretaña, y no estaba cumpliendo el bloqueo a los ingleses dictado por Napoleón).
  • La pugna por la corona española entre el Rey Carlos IV y el Príncipe de Asturias Fernando dio pie a que los partidarios del Príncipe conspiraran abiertamente a favor de éste para que su padre abdicara por él.
Consecuencias a destacar
  • Altamente presionado por un sector de la Corte y sus súbditos del pueblo, Carlos IV abdicó a favor de su hijo Fernando. Del mismo modo, Manuel Godoy fue cesado de sus funciones como Ministro.
  • La ruptura dentro de la Corte y la Familia Real entre “carlistas” y “fernandistas” fue aprovechado por el Emperador Napoleón I para forzar la abdicación de Fernando VII a su hermano José Bonaparte y, de ese modo, apoderarse del Reino Español.
  • El levantamiento popular frente a la invasión francesa trajo como resultado el surgimiento de la Guerra de Independencia española.
Este evento histórico representó un punto de quiebre para la población española con respecto al mal gobierno del Rey Carlos IV y su Ministro Manuel Godoy. Su influencia ha sido tan notoria que, desde la década de los 80, se celebra la Fiesta del Motín de Aranjuez, lo cual le ha dado un carácter cultural y festivo para los vecinos de esta localidad madrileña.
Fuente: FONTANA, Josep: La época del liberalismo. Historia de España, vol. 6. Barcelona-Madrid, Crítica-Marcial Pons, 2007.Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes-Portal La Constitución española de 1812-El primer gobierno de Fernando VII y las renuncias de Bayona: https://www.cervantesvirtual.com/portales/constitucion_1812/contexto_historico4/ | EUSTON
Post: ALSM

Conferencia de José Hernández Cabrera sobre el liberalismo. Jueves, 13 de febrero de 2020

«Sobre el liberalismo»
Ponente: José Hernández Cabrera
* Fecha: Jueves, 13 de febrero de 2020
* Hora: de 19:30 a 20:30 h.
* Lugar: Hotel Príncipe Paz, de Santa Cruz de Tenerife


Una solución liberal al conflicto catalán

Jurisdicciones funcionales, solapadas en competencia (JFSC): una solución liberal al conflicto catalán. 


Tras la sentencia del «procés» (14/10/2019), que condena por sedición y otros delitos a nueve exaltos cargos de la Generalidad, Cataluña ha sufrido una semana de disturbios ocasionados por grupos violentos afines al independentismo. Los desórdenes se vienen repitiendo los fines de semana y todo nos hace pensar que la insurrección, convenientemente estimulada desde los poderes autonómicos, va a persistir en el tiempo.

Desde un punto de vista teorético, presenciamos la pugna entre el Estado español, que aspira a mantener el statu quo político y un «aspirante» a Estado catalán, que desea la soberanía. Los líderes políticos de ambas facciones alegan sendas justificaciones: unos, la legalidad constitucional vigente (art. 2:
«…indisoluble unidad de la Nación Española»); y otros, la legitimidad de realizar una consulta secesionista y, en su caso, alcanzar la independencia.

Según la filosofía liberal, la libertad política reside en el derecho de asociación política de una comunidad y su corolario es el derecho de disociación política; análogamente, el derecho al divorcio es el corolario del derecho a contraer matrimonio. Los Estados son entes iliberales: no reconocen legalmente el principio de disociación política. Además, el Estado es la última instancia decisora sobre un territorio dado donde monopoliza la violencia legal. Por ello, si la secesión política no es una opción constitucional, la única salida de una disputa soberanista es la violencia. La mayoría de secesiones políticas se ha producido violentamente, contándose pocas excepciones: Checoslovaquia se dividió pacíficamente, en 1993; el Principado de Liechtenstein admite constitucionalmente la secesión política de sus once municipios y los gobiernos de Canadá y Reino Unido han permitido referendos sobre la independencia de Quebec (1980, 1995) y Escocia (2015), respectivamente.

España no es una excepción a la norma y, hoy por hoy, cualquiera que sea el resultado del conflicto catalán, sólo puede quedar un vencedor y un vencido. Asumamos, a efectos dialécticos, que la población catalana tiene dividida su lealtad nacional al 50%. Si el Estado español mantiene el statu quo político, la mitad de la población catalana se verá privada de libertad política. La propuesta de recuperar las competencias (educación, cultura, etc.) para, a largo plazo, recuperar los «afectos perdidos» con España, no nos parece plausible. Cambiar la lealtad nacional puede ser tan difícil como cambiar la lealtad a nuestro equipo de fútbol. Por otro lado, si Cataluña se independiza, la otra mitad de catalanes, que desea seguir siendo español, también quedará privada de libertad política. ¿Existe alguna solución que pueda contentar a ambas partes?

El profesor Bruno Frey (2005) propone una innovación política que podría mitigar el problema: «Jurisdicciones Funcionales, Solapadas en Competencia» (JFSC). La idea consiste en modificar la organización del Estado para introducir modelos políticos e institucionales que imiten el funcionamiento del mercado. Hay un triple objetivo. Primero, dotar al ciudadano de más poder para influir en la oferta política. Segundo, reducir los costes –«salida» y «voz»– derivados de la insatisfacción de los individuos con su gobierno (Hirschman, 1978). Y tercero, introducir más competencia entre las diferentes administraciones públicas para que sus servicios se ajusten más a las preferencias de los votantes.

Definamos las características de las JFSC:

a) Jurisdicciones: las unidades políticas (regiones, provincias, municipios) son gobiernos con capacidad normativa, fiscal y coactiva para hacer cumplir sus mandatos.

b) Funcionales: la unidad política se extiende sobre un área donde realiza ciertas funciones; por ejemplo, en un municipio grande serían: orden público, tráfico, recogida de residuos, etc. Una entidad regional podría gestionar educación, sanidad, transportes, etc. Y una confesión podría ofrecer servicios religiosos, educativos y sociales en espacios aún mayores.

c) Solapadas: varias jurisdicciones pueden ofrecer sus servicios en un mismo territorio; por ejemplo, en una misma ciudad una persona necesitada puede pedir ayuda a la Cruz Roja (organización gubernamental), Cáritas (Iglesia católica), Ayuntamiento, Diputación o Comunidad Autónoma. Estas redundancias son habitualmente tachadas de «ineficientes», sin embargo, suponen beneficiosas alternativas para los consumidores.

d) Competencia: los individuos y las unidades políticas pueden elegir un gobierno al que adscribirse y poseen mecanismos de decisión vía iniciativas y referendos. Se reconoce, por tanto, el principio liberal de asociación y disociación política (Kukathas, 2019: 183).

En la actualidad, los ciudadanos tienen pocas alternativas y escasos medios para influir en sus gobiernos; y lo que es peor, la centralización política hace que la regla democrática de la mayoría deje insatisfechas a minorías importantes (millones de personas). ¿Sería posible aplicar la propuesta de Frey a Cataluña?

Se podría reconocer el principio de libertad política (asociación y disociación) al nivel institucional más bajo posible: el municipio. Se organiza un referendo de independencia «en» Cataluña donde se acata el resultado a nivel municipal; tras la consulta, el territorio es un mosaico de municipios catalanes y españoles, cada uno sujeto a las leyes de sus respectivos Estados. La discontinuidad territorial de un Estado no le impide ejercer correctamente sus funciones. Hay muchos ejemplos de enclaves, incluidas las embajadas, que lo atestiguan. En este escenario sigue habiendo dos monopolios estatales, pero al reducir la escala, el número de ciudadanos satisfechos con su nacionalidad aumenta. Además, los costes de «salida» y «voz» se reducen. Quienes posean un fuerte sentimiento nacional (español o catalán) y, tras la consulta hayan quedado residiendo en un municipio «extranjero» tienen dos opciones:

a) Salida: trasladarse a un municipio próximo adscrito a su Estado preferido. Si el número de «salidas», en ambos sentidos, es significativo, se irán afianzando mayorías nacionales en cada municipio.

b) Voz: los que hayan quedado como «extranjeros» no se mudan, pero pueden influir (manifestarse, votar) en el resto para revertir el statu quo político, a saber, cambiar de adscripción nacional mediante futuros referendos; de esta forma se introduce la competencia política entre ambos Estados.

Una segunda innovación, compatible con la primera, permitiría contentar a todos: dejemos que cada individuo elija nacionalidad española o catalana. Sin ánimo de ser exhaustivo, veamos cómo se resolverían algunas cuestiones prácticas. Impuesto sobre la renta y seguridad social: cada empresario ingresa las cantidades en la jurisdicción elegida por cada trabajador (española o catalana) y consume sus servicios públicos (justicia, sanidad, educación, pensiones). Previamente, se reparten los activos (y pasivos) según criterios proporcionales (población, territorio) de tal forma que españoles y catalanes acuden a sus respectivos centros: juzgados, hospitales, colegios, comisarías, etc. Las autovías y carreteras pueden repartirse, privatizarse o mancomunarse, según convenga. Cada individuo quedaría sometido a las leyes de su propia jurisdicción y los conflictos que afecten a personas de distinta nacionalidad se dirimen mediante criterios que determinan, en cada caso, qué jurisdicción es la aplicable; por ejemplo, el criterio de territorialidad implicaría que la jurisdicción aplicable es aquella donde se hubiera producido el hecho en cuestión. Los pleitos a nivel internacional se solucionan de esta manera, reconociendo normas de derecho que han probado su eficacia.

Las ventajas, tanto para las personas como para las empresas, son evidentes porque la competencia jurisdiccional redunda en mejores servicios y menores impuestos. El obstáculo principal es que los políticos odian todo aquello que reduzca su poder, y aún en el caso de que las JFSC se implantaran, nada impediría que los competidores (Estados español y catalán) se cartelizaran para «armonizar» políticas en perjuicio de los contribuyentes, tal y como sucede con la Unión Europea.

La mayor incógnita es cómo las JFSC podrían llegar a materializarse. La propuesta de Bruno Frey otorga más poder a los ciudadanos y lo resta a los políticos, por tanto, no es de esperar que esta iniciativa provenga de los últimos; al contrario, los que se disputan un monopolio estatal lucharán a muerte hasta que sólo quede uno. En Cataluña, el deterioro de la convivencia es preocupante. La pretensión de sometimiento mutuo entre las partes, bajo la dialéctica del monopolio, sólo puede conducir a la descivilización. Por tanto, la solución más ética y respetuosa con los derechos del individuo es reconocer el principio liberal de asociación y secesión política al nivel más bajo posible: el municipio, como ente territorial, y el individuo, como genuino sujeto de derechos políticos.

José Hernández Cabrera

Bibliografía:
Frey, B. (2005). "Functional, Overlapping, Competing Jurisdictions: Redrawing the Geographic Borders of Administration". European Journal of Law Reform, Vol. V No. 3⁄4, pp. 543-555.
Hirschman, A. (1978). "Exit, Voice, and the State". World Politics, Vol. 31, No. 1, pp. 90-107.
Kukathas, C. (2019). El archipiélago liberal. Barcelona: Deusto / Instituto Juan de Mariana / Value School.

EUTANASIA Y MAS


Final del formulario

Principio del formulario

·         LA VOZ DE CÁDIZResultado de imagen de eutanasia






ENRIQUE GARCÍA AGULLÓ

De la eutanasia, el agro y otras cosas

El primer empeño parlamentario de la coalición social comunista, en su función de legislar va por la regulación de la eutanasia, esto es, la buena muerte

Actualizado:15/02/2020 10:02h

·         LA VOZ PREMIUM



·         Al comenzar estas líneas quiero expresar en primer lugar, y en único momento, mi comprensión por quienes sinceramente desean que el final de la vida de las personas con dificultades severas de salud se regule con norma que les pueda dar una oportunidad de cumplir sus aspiraciones. Es un momento de la vida en el que, desgraciada y precisamente, de lo que se trata es de pasar de vivir a morir y ello, sin lugar a dudas, agita importantes sentimientos y sensaciones.



Pero mi comentario de hoy no va por ese camino, sino por el de la extrañeza y el estupor que me ha ocasionado la pre entrada y el inicio de este gobierno, dizque progresista, que, a guisa de prólogo y prefacio de su obligatoria y esperada labor, todo su primer empeño político está girando en torno a la muerte que todo lo acaba, en vez de todo lo que en la vida se agita y se mueve.

Durante el extenso período de gobierno de decretos que con los socialistas nos ha precedido al actual, desde el primero hasta el último de sus afanes, giró todo en torno a una exhumación de los restos de un cadáver que, en este caso, como bien saben ustedes, se refería al del General Franco, ese personaje que hasta hace poco tiempo la prensa y los medios de comunicación denominaban como el anterior jefe del estado y que desde hace ya algún tiempo los mismos medios y la política han ido adaptando el nomenclátor cotidiano definiéndolo simplemente como el dictador.

Ahora, una vez instalada en el poder la coalición social comunista, el primer empeño parlamentario en su función de legislar va por la regulación de la eutanasia, esto es, la buena muerte, muerte dulce, sin aparente sufrimiento físico, pero muerte al fin y el postre, último y definitivo momento de la vida de un ser. “Qué solos se quedan los muertos”, dijo el poeta…

Ítem más, y por lo que se lee, se oye, se escucha o se ve, la prioridad que se nos anuncia va por más reformas en la ley de la memoria histórica así que, tres pasos van en lo necrológico de un gobierno que, no sé, como se decía de los antiguos griegos, quizás esté buscando una catarsis tal que, además, “purifique” cinco años de gobierno de centro, veintiún años socialistas de gobierno o dieciséis de gobierno popular. Adiós Suárez, adiós Calvo Sotelo, adiós Felipe, adiós Aznar, adiós Zapatero, adiós Rajoy, adiós. Hola, Pablo.

Pero, ¿qué pasa con lo que está vivo y se está muriendo? ¿Qué pasa con la unión constitucional de todos los españoles sin distinción ni privilegios de unos sobre otros? ¿Qué pasa con esta agricultura nuestra a la que no sólo no se cuida, sino que se le aprieta desde dentro y desde fuera? Ojalá que tengamos vida para poder buscar solución a todos esos problemas que a los españoles nos afectan a diario, a los jóvenes para que puedan encontrar empleo, a los trabajadores para que se sientan conformes de su participación en el producto nacional, a los empresarios para que no se desanimen y sigan apostando por el empleo… ¿Qué pasa con los vivos?

Enrique P. García-Agulló

competencia imperfecta by Violeta Y.

https://reflexioneslsoriano.blogspot.com/2020/02/competencia-imperfecta-by-violeta-y.html

competencia imperfecta by Violeta Y.




 "Los vendedores de acciones son obligados a no realizar, directamente o a través de terceros, actividades que compitan" / Bigstock


LOS COMPETIDORES

Violeta Yangüela

Los escenarios en Iberoamérica se convierten en el teatro del entretenimiento. Si se otorgara un premio al mejor protagonista no se sabría a quién elegir.

Lo que ocurre en Bolivia, luego de la huida de Evo Morales y la designación de una presidenta interina, se podría calificar como una serie televisiva. Para las próximas elecciones la presidenta interina se declara candidata y Don Evo con su partido MAS, desde su refugio en Argentina, designa al nuevo candidato del MAS en contradicción con la designación de los dirigentes del MAS en Bolivia.

Ahora Evo Morales se declara aspirante a legislador a pesar de tener una orden de captura por los cargos de sedición y terrorismo.

En Argentina Cristina es la protagonista. Diputada, senadora, primera dama, hereda el poder presidencial y gobierna por dos períodos presidenciales. Es la vicepresidenta de la nación Argentina a pesar de todas las causas judiciales en su contra las cuales las califica como una “persecución judicial”.

Decir que Nicolás Maduro en Venezuela, heredero de Hugo Chávez,  es un caso patético se quedaría corto para explicarlo.

Su última medida de intentar privatizar la estatal Petróleo de Venezuela (PDVSA) con la participación de corporaciones internacionales a cambio de activos es la demostración más palpable de la gran crisis del país venezolano.

En 1998, fecha de la llegada al poder del Comandante Chávez, Venezuela producía 3.3 millones de barriles por dia, en la actualidad produce 700.000 barriles por dia. Según los que llevan las cuentas, cinco millones de venezolanos han abandonado el país.

En México, Andrés López Obrador (AMLO) no sabe qué hacer con el avión presidencial que se niega a usarlo y ha presentado un cupón de lotería para rifarlo con el objetivo de destinarlo a comprar equipos médicos para la salud pública.

Dice el flamante presidente que todavía tiene dudas sobre la rifa porque se trata de un bien que significa mucho dinero y “el dinero es el papá y la mamá del diablo. No quiero que destruya ninguna familia y no quiero cargar con esa culpa”.

Y el ganador es…

v.yanguela@codetel.net.do




SOTOBREXIT


LA VOZ DE CÁDIZ, ABC






ENRIQUE GARCÍA AGULLÓ

Gibralbrexit o Sotobrexit



Llegó el día en el que Picardo y sus vecinos se empezaron a dar cuenta de lo que les podía venir encima por mor del esperpéntico primer ministro de su graciosa majestad y de los que le siguieron

:08/02/2020



Por fin llegó el día, miren por dónde. Por fin llegó el día en el que Picardo y sus vecinos se empezaron a dar cuenta de lo que les podía venir encima por mor del esperpéntico primer ministro de su graciosa majestad y de todos los que siguieron, con británico fervor, la separación del continente europeo para volver a sus campamentos de invierno y esperar a ver cómo les podrían venir dadas las nuevas singladuras ya que, al fin y al postre, cuando se apuntaron a lo europeo, ni quisieron renunciar a conducir por el otro lado ni a dejar de lado la libra, icono de perdidos esplendores.

Y eso que durante toda esta aventura común se han dado ya situaciones tales como que el Reino Unido tiene un ministro principal de Gibraltar con apellido ítalo coincidente con otros más de los que tenemos en este sur de Europa que se llama provincia de Cádiz. O un alcalde de apellido oriental que rige los destinos de la capital de ese reino. Y hasta una cónyuge de príncipe de su real casa con ascendentes afroamericanos. Tenían lo que normalmente hemos ido gestionando los europeos de verdad y no han sabido ellos administrar del todo ni han sabido poner en valor en un espacio como el nuestro convertido en común domicilio de diversos orígenes étnicos y culturales porque, claro, quizás a ellos, lo que de verdad les sigue poniendo, son esas ñoñeces de la Cámara de los Lores y de la otra Cámara de los Comunes, que son las que, en su seno, dizque son sede de su soberanía.

También estos súbditos meridionales de la colonia que al sur tiene tan graciosa majestad, en remedo de sus principales que viven en la Gran Bretaña, han querido mantener su ‘sociedad A’, en este caso no por la sangre ni por el linaje sino por el dinero y con qué dinero, otra ‘sociedad B’ que, cada día, pasara de España a su ‘roca’ para trabajar en aquellas ocupaciones que, por lo que se ve, nos le vendría tan bien a tanto rastacuero ‘british’ acometer a diario.

De esta guisa, como a sus metropolitanos de la brumosa isla les encanta sentirse propietarios, familiares o herederos de propiedades y ‘cottages’, durante todos estos años en los que han venido dando coba a los demás europeos, éstos del Estrecho se han afanado en hacerse con propiedades exclusivas y excluyentes en zonas próximas al Peñón donde residir como Sotogrande, Guadiaro y alrededores porque, seguramente, ya les resultaba incómodo vivir en esas situaciones verticales de su rocoso recinto aunque, eso sí, sin gastar mucho por aquí, comprando todo cortito de impuestos en su ciudad y sin pagar en España poco más que agua, gas, luz o IBI.

¿Y quiénes quedan, pues, fuera de esta sociedad llanita de la libra? Los comunes trabajadores del Campo de Gibraltar en quienes la España europea debe por fin volcarse ya de una vez y ofrecerles alternativas reales creando, casi a la misma velocidad que los chinos hacen hospitales, adecuados yacimientos de empleo y oportunos cursos de formación.

sospechosos


https://reflexioneslsoriano.blogspot.com/2020/02/sospechosos.html

SOSPECHOSOS



Una vez entendido que las votaciones tienen consecuencias y a veces muy graves para los países cuyos ciudadanos votan sin reflexionar lo suficiente, desde mi particular punto de vista, debemos afrontar otros retos provenientes de la irreflexión supuesta. Claro está que hemos entendido que Cuando lo único que se fija en el objetivo de los candidatos y partidos es su beneficio o situación en la Poole Position política, lo importante pare ellos, es prioridad sobre lo Urgente para la ciudadanía. Lo más favorable a lo que consideran sus más profundos intereses y absolutamente nada mas, es su meta. Claro nos queda que sacar de esa elefantiásica colocación de partidarios en todos los rincones públicos, necesarios o inventados, por la simple cordura de no votar con la hez de la política, no era lógico para un espécimen dizque humano de la categoría moral de Sánchez, además sin la mínima ética ni dignidad. Que además han hecho crecer en número y remunero, sin el mínimo pudor, ni rigor ni escrúpulo, en el asalto a las arcas públicas para mantener su compra de voluntades más palpitante que nunca. El objetivo era que se le votara y que ahora lo quiten si se atreven ya que es un mal pero menor que cualquier otro. Listo es, no hay duda, pero infecto también, tampoco hay duda. Hasta el hoy Bombero y antiguo Pirómano, Guerra, le ha dicho que por “lealtad”, a ese partido, no voto en contra, pero que no se engañe que no les gusta. A la vieja Guardia, no le gusta que esas Siglas se vean manchadas con más horror. Ni que la mentira vuelva a ser el arma de lucha política Leninista que emplea el partido y que curiosamente, pero con lógica, engaña y perjudica a sus votantes más que a ningún otro grupo.



Creo sinceramente y no pediré perdón por la cita, que el que 3000 millones de moscas coman lo que coman, no es óbice para asegurar que lo que ingestan es bueno, saludable o bienoliente. NO, quien vota al PSOE actual o a su apéndice vital PSC, debe ser consciente de que vota comer lo que las moscas adoran.



Así pues, esos otros retos que apuntaba en el primer párrafo y sin ser exhaustivo serán sin duda los siguientes:



Ante todo, la ingobernabilidad posible. Este gobierno” multimaldad”, tiene claro que tiene que estar unido o puede perder una nuevas elecciones, pero no piensen que van a censurar al Hijo de ZP, aunque putativo. Eso no lo harán jamás, y aquí estos 4 años nos los tragaremos y solo el Hades sabe cuánto más. Lo que sufran los ciudadanos, lo que se peleen entre ellos, lo que Iglesias tarde en comerse a Sánchez lo que los catalinos del DUI se destruyan, será irrelevante. Al votar, estarán juntos.



Lo que puedan pensar los ciudadanos nuestros y los de afuera, de esta democracia, va sin duda a debilitar el interés por la misma, y su preferencia por otras modalidades de gobierno en alza en Europa. Negociando y gobernando con estos socios, pedirle a Europa ora que condene, ora que blanquee, a estos secesionistas del DUI, es un ejercicio inútil, no caerán en la trampa. Los absolverán siempre porque Sánchez los elige para su gobierno e intereses. Y nuestra justicia está llena de sesgos y facciones que imposibilitan la independencia.



Los secretos de Estado, protocolos de seguridad, el intercambio de información sensible y demás, se ha visto tocado y puede que hasta hundido por el Asunto Abalos. Como ocurrió con ZP, pero a lo bestia. Y nos sitúa en una muy incómoda posición Europea y Occidental. Que además se está saldando con acuerdos preferenciales de UK y Usa sobre todo con países alternativos a nosotros, que tenemos ministra de exteriores pero no política exterior. Esos acuerdos nos perjudican, lo harán mucho más en el próximo futuro y nos harán perder influencia, riqueza, y mucho empleo. Los de UK con Marruecos respecto a las frutas y hortalizas, será gravísimo para nuestros intereses. Y las concesiones USA a Marruecos, que incluyen las megalomanías del Mohamed cuando nos ve débiles y desnortados crearan una incertidumbre muy peligrosa en los archipiélagos y los territorios africanos. Aun suavizándoles el mensaje espero que les quede claro el alto nivel de su importancia. Somos poco fiables, y bastante sospechosos entre Los de la ETA y los de Venezuela. Y no es Conspiranoia.



Tranquilidad porque mientras la oposición en bloque, al menos se mantenga votando unida, aunque lo mejor sería que se uniese por emergencia, no tendrán mayorías cualificadas para trastocar nada serio. Y Además Iglesias con todo el dinero del mundo apoyándole, tardara en cumplir su objetivo de deglutir al PSOE en dos legislaturas. Y pensar que estaba muerto y le insuflo vida el tal Pedro.



Si el Rey antes de abandonarnos, cosa que previsiblemente hará si esto continua, no se planta e intenta parar esto, terminaremos muy mal de nuevo. Y dado que España ya no es que sea sospechosa, es que NO es un Estado de derecho completo. Y ya que los que lo gobiernan, lo hacen contra las leyes fundamentales y contra las normas legales que lo sustentan además de que un 30% INCUMPLE las leyes, casi todas, y nos obliga a los demás a cumplirlas si les conviene. Habrá que dejar claro lo que quiere ser la mayoría de los españoles reales.



Progresamos en dirección al totalitarismo, hacia el neocomunismo cubano y Venezolano, nos gobiernan progresistas hacia el pasado, es una forma de progresar, el regreso.



A reflexionar.



Shanghái | Lorenzo Soriano

Por motivos profesionales y personales, me encuentro en Shanghái. No visitaré ningún país más, por lo que este FFA será el primero de un solo país. Y es que Shanghái se lo merece. Mencionada en libros de historia, novelas de aventuras e incluso en comics modernos, Shanghái es sinónimo de la ciudad donde todo puede ocurrir. Ciertamente la Shanghái moderna desde el siglo XVIII hasta ahora, ha sido más representativa de China que la capital administrativa que es y siempre fue Pekín (Beijing). Portugueses, Holandeses Ingleses, Franceses, Alemanes, Japoneses y Americanos, siempre han estado presente en la ciudad, y ahora también están.
Los Ingleses a principio de los 1800 se establecieron ampliamente allí. Comerciando algo, expoliando algo y dejando su huella arquitectónica, sanitaria, de carreteras y suministros de agua, y sobre todo, introduciendo el OPIO, que cultivaban en India. Opio, que se generalizo rápidamente y provoco varias guerras incluso. Era una ciudad abierta, Internacional y gobernada por varios países La emperatriz XIXI y sus Boxers, trataron de echarlos por nunca lo consiguieron. Posteriormente los franceses ganaron influencia en Shanghái y rediseñaron la ciudad. Más tarde los Alemanes durante más de 30 años mantuvieron una amplia relación con Shanghái, incluso sirvió de refugio a miles de judíos alemanes y austriacos durante la persecución Nazi. Los Japoneses hicieron mucho daño a china y a los chinos, su crueldad con los habitantes del Norte de china, en el Machuco, fue brutal y duro desde 1931 a la finalización de la II guerra con la caída de las bombas atómicas. A finales de los años 40 del pasado siglo, Mao rompió el status, despejo de extranjeros la zona y organizo un plan para la misma, como en toda China. Su único opositor fue Chiang Kai ChecK, que al ver perdido el Continente, se refugió con otros líderes nacionalistas, su ejército y los que huían de los comunistas en Ilha Formosa, Taiwán, donde vivió hasta su muerte.

Desde La histórica “Larga Marcha”, de 1934, hasta la instauración en Octubre de 1949 de la REPÚBLICA POPULAR CHINA, Pasaron muchas penalidades, y sufrimientos, que se vieron coronados por el éxito y su llegada al poder, hasta el día de hoy.
La Larga Marcha
Mapa en que se detalla el desarrollo de la Larga Marcha. Las flechas rojas indican la trayectoria seguida por el Primer Ejército Rojo, que incluía a los dirigentes del Partido Comunista que salieron de Jiangxi. Las partes sombreadas indican las zonas que estuvieron bajo control comunista, entre ellas, marcadas con un aspa, las que fueron conquistadas por el ejército de la República durante las cuatro primeras campañas de cerco y aniquilación dirigidas por Chiang Kai-shek. De esas zonas partieron los otros dos grupos principales: el Segundo Ejército Rojo, comandado por He Long, en el sur y, más al norte, el Cuarto Ejército Rojo, dirigido por Zhang Guotao, cuyas trayectorias se indican por las flechas punteadas. La Larga Marcha concluyó en el norte, en la zona dominada por Liu Zhidan, donde se unieron los tres ejércitos. (clic mapa para ampliar)

Bien, hasta aquí, fué un poco de Historia.

La región de Shanghái, en el delta del Yan Tse Kien, hoy el puerto comercial más activo del Mundo, siempre fue una región rica, y con abundante suministro, diferente a todo al resto de china con escasas excepciones. Hoy, Shanghái es una de las ciudades más atractivas del mundo, donde mejor se vive, y se disfruta de la vida. Actividades, Rascacielos, parques y jardines sin cuento, centros comerciales, avenidas enormes, coches de lujo, casi todos eléctricos, motos eléctricas sin humo ni ruido, transportes maravillosos y tiendas de súper alto standing.

Y casi no hay turistas, ellos son 20 millones de habitantes, y solo podrán llegar a 25, por Ley, y se bastan para que no necesiten extranjeros. Casi nadie te puede entender, usan traductores en móviles, son extremadamente amables con los visitantes y quieren ayudar en todo, con muy escasas excepciones, al menos en la gente normal. Los ricos de los Hoteles de Lujo y demás son bastante maleducados o el individualismo que no les está permitido, lo exhiben siendo groseritos. Centros comerciales inmensos, que son Centros a lo grande, no Mickey Mouse como los nuestros, no, estos son con Pista de patinaje sobre hielo, acuarios inmensos, paredes de rafting de 30 ms. y decenas de restaurantes.

Los chinos, muchos elegantes con pisos en propiedad de varios millones de dólares, donde es suyo lo construido pero no el terreno que es del “pueblo”. Cosa simpática pero sin trascendencia alguna. Bares, restaurantes, barrios enteros chics como en Francia o Inglaterra, o mejores, tiendas de lujo como en el Corso Napoleone, o en Rodeo Drive, o Rue Montaigne pero a lo grande.

Parecería, pues, una ciudad de un futuro, un Gotham que aún no ha llegado. Donde la electricidad parece que es gratis, porque si la ciudad es imponente de día,...... de noche es ya él no va más.
Shanghái, la ciudad más floreciente de China
Shanghái, la ciudad más floreciente de China
Pero estamos describiendo a una ciudad China. Comunista y rabiosamente guardiana de esos principios y esencias que han fracasado en todo el mundo. Aquí el comunismo se sitúa en el escaparate. Ofrece una visión, sin hoz ni martillo, porque asusta, sustituido por una banderita roja monísima con estrellitas amarillas. Y las Casas del Partido discretas sin alharacas, solo dentro se pueden ver las banderas, las herramientas etc. No presumen de su pasado, sin renegar de él, y reconocen muchos errores.

Está claro que este comunismo hoy, no es el de Cuba, no el de Korea, no el de Vietnam, ni el de Venezuela. La seguridad es total. La policía, sin armas, está en todas partes, o si no agentes de seguridad. Amables, nada prepotentes, sencillos, colaboradores pero dando seguridad. Las calles traseras al decorado futurista dan la imagen de un Shanghái más reconocible. Con las costumbres milenarias de los chinos. Son limpios pero desastrosos y poco ordenados. Sin generalizar. Y viven como viven. Como Vivian hace 100 años. Me afeitaron sin jabón en una barbería. La influencia extranjera sigue siendo impresionante. La Alemana destaca. Universidades como la de Tongji, Bibliotecas, etc. Mercedes Benz y BMW con un despliegue inaudito, incluso con museos.

Ahora entendemos porque Alemania, nos condena a todos a sus políticas que solo la benefician a ella, y el porque los Franceses dijeron no a la UE y los ingleses se van a ir.

Pero la americana no lo es menos. Cuento mas Teslas que en California, Cadillacs y Bancos americanos con rascacielos increíbles por doquier. Ahora entendemos muchas cosas. Como ocurre aquí con algunos partidos, se blanquea al comunismo por unas u otras razones.

Es claro que si nos abstraemos del sacrificio de 20 generaciones, y más de 100 millones de muertos, por el mayor genocida de la historia de la humanidad, hasta ahora, con otros tantos Reeducados en campos de concentración, cifras que seguramente serán el doble, lo que ha costado llegar hasta aquí, los resultados son espectaculares. Lo que pensarían los que lo sufrieron no se sabe, pero al menos su sacrifico no ha sido en vano del todo. Ahora funciona y puede ser un ejemplo o escaparate del Comunismo Made In China. Con la población adormecida a la fuerza, que incluso llega a estar convencida de que esto es bueno y funciona. Sin duda funciona. La sanidad ha evolucionado, y la gente parece feliz, el individualismo no existe y lo colectivo es lo importante además de muy barato. Menos la comida, que es algo cara aunque de extrema calidad. Y, o es moda o es defecto, pero la mayoría de las mujeres jóvenes llevan gafas de ver, y redondas casi todas. Defectos se suponen o son moda de china y look de identidad.

Y adoran su magnífica cocina, con toda la razón.

Al hilo de una reflexión anterior (Ver: NWO Nuevo Orden mundial), acerca del Nuevo Orden Mundial, referido a Economías capitalistas con gobiernos Totalitarios, este escaparate, brillante y atractivo es el antagonismo de la democracia. Pero, parémonos a hablar un momento de democracia. ¿De qué democracia hablamos? Sin división de Poderes y pretendiendo defenderla practicándola, jamás podremos competir con ese tenebroso NWO, a la media o a la corta, se harán con el poder. Si Crías cuervos….tendrás muchos. Eso sí, luego te sacaran los ojos. Y si, no nos engañemos. Aquí en Europa, el Ejecutivo maneja al Legislativo y entre los dos asfixian al judicial. Está claro. Y lo vemos a diario, con las excepciones para “no ganar siempre” como un Jugados de ventaja al póker, tramposo, que no quiere asustar a sus compañeros de mesa. Y además tenemos el control Fiscal, que ese sí que es opresor, totalitario, poco garantista y confiscatorio.

En Shanghái, casi todo es Fake como sus empresas libres. De cartón como los pueblos de Stalin alrededor de las estaciones (Ver: FOCUS FROM ASIA Jack MA) Empresas que quieren competir en el mundo internacional sin cumplir ninguna regla, a subvenciones, precios, políticas económicas y divisas inventadas por el estado totalitario. De ahí que Trump, al que le importa una higa si lo reeligen o no, pero si quiere que Su país no sea el perjudicado, le ponga la proa al chino. Y el chino recula, de momento, pero conspira para que no repita en la presidencia.

Hasta aquí, la descripción. Ahora la reflexión.

Esos “Actores”, de buena fe seguro, porque encima creen en su país, y en su gobierno y en sus bondades, ya que para ellos el sistema es maravilloso, que serán escasamente 150 o 200 millones. Y son actores porque están siendo usados para la propaganda.

La pregunta que queda es, ¿Cómo van a incorporar a los MIL millones restantes al escenario y a que coste?

Está claro que reconocen, sin tirar estatuas, que Mao era bastante malvado, sobre todo en lo de la “Revolución Cultural”. Y que su viuda era la bruja Piruja. Pero que estos después de Xiao, el del gato que cazaba ratones fuera blanco o negro y este de ahora, son gente de bien, que luchan contra la corrupción de manera implacable. Que controlan a los dirigentes para que ni roben ni sean déspotas con sus ciudadanos. Que escogen con cuidado a los funcionarios, del partido mayormente, para que sean justos, amables y colaboradores, y que poco a poco, sin llegar a los excesos de Shanghái, Beijing ni Canton, elevaran a todos a un nivel de vida de calidad , de trabajo , sanidad y justicia. El muro cayo en tres meses, y el telon de acero en medio año y ahora son tropecientas republicas como en los balcanes.

Pero esgrimen el “aquí no ocurrirá”. Aquí esta muy consolidado el regimen y no creen ni por asomo que se vaya a disgregar un país unido hace miles de años.

Ahí les dejo para que opinen. Quizás tengan razón. Y sin duda, por aquí van los tiros. Y o bien defendemos la democracia, o acabaremos aquí. Pero, para nuestra desgracia, aun tendremos que pasar por la larga marcha incluida la Cariniceria comunista, que de una u otra forma se sigue dando en Cuba, Venezuela, Vietnam, Cambodia ,Corea del Norte y demás países comunistas tradicionales. Porque cambiar de mentalidad a ciertos países va a ser duro.

Lorenzo Soriano Economista
TEAT (Hotel Manager, Balearic University) | Journalist ( AIPET) | Radio (Intereconomia) | Lecturer (UDLAP&many more) | Teacher( School of Tourisme at Canaries) | Ex Editor(exquisite Magazine) | Articulist (till today more than 3000 articles published in several media) | Hotel Adviser Personal, Commercial | Touristic Advisers | Specialties: Human Resources, Antiques,Negotiator,Intermediate,


Subscribete por Email para recibir todas las actualizaciones